Tennessee Titans

  • 235 válasz
  • 14874 megtekintés

Nem elérhető peterk2005

  • *
  • Hozzászólások 1 749
  • Köbüki
  • Kedvelések: 481
peterk2005 - Re:Tennessee Titans
« Válasz #45 Dátum: 2018 szep. 11. 14:25 »
Az első meccsig bizakodó voltam, mert segítőket szerintem jól választott maga mellé Vrabel, de ha csak a játékot nézzük, az nem volt valami fényes Miamiban. Ha Texans ellen sem lesz javulás, akkor én is attól félek, hogy ez rosszabb szezon lesz. Mondjuk tavaly Mularkeynek könnyebb dolga volt, a csoport idén erősebb.
De visszatérve az alap felvetésedhez, azért lett itt HC, mert Robinson ismerte a Pats-es időkből, és láthatóan azt a sikeres felépítést próbálják megvalósítani (másolni, átültetni, nem tudom, mi a helyes szó) nálunk is. Vagyis én így látom, nem véletlenül nő itt az exPats-es játékosok száma.

Detroit topicból:
"@DanWetzel: A number of Jets defenders said they knew what plays the Lions were going to run based on formation and Stafford hand signals. Allowed them to jump routes, get five picks.
mikerothstein: Jets offensive players also said they knew some plays were going to work based off the defensive schemes they saw on film.  And "it's the same defense that New England ran. You know where they are going to be."


Kíváncsi leszek, lesz-e hasonló elejtett szösszenet valamelyik dolphins játékostól.

Áprilisban írtam a draft idején, hogy annyi Belichick fióka van már az NFL-ben, hogy lassan túl belterjes lett. A drafton konkrétan Belichicket húzták be a csőbe szerintem a 2. napon, mert tudták mire utazik. Lehet abban valami, hogy a volt beosztottjainál direkt utazhatnak arra, hogy a Pats patterneket keressék. Főleg az elején, amikor annyi a teendő, hogy valószínűleg idő sincs nagyon eltérőt alkotni, mint ami az edzőnek már jegyzetkönyben és fejben megvan.

Vrabel rizikós húzás volt, tudhattuk, hogy nagyobb benne a boom or bust faktor, mint átlagos esetben. Azt is el tudom képzelni, hogy tényleg láttak benne hosszú távon fantáziát - ők jobban ismerik a közös múlt miatt, mint mások -, de azt sem zárom ki, hogy a hirtelen, kései váltás miatt átmeneti megoldást kellett keresni. Nyilván nem fogják elárulni, hogy mi is volt az indok. Mindenesetre olyan kevés tapasztalata van, hogy nem is tudom volt-e már példa ilyen kevés tapasztalattal HC kinevezésre. Még a szintén "kölyök korban" leigazolt McVay-nek is 5-6 évvel több NFL tapasztalata volt, amiben 3 év koordinátorkodás is volt. Szóval Vrabel is nagyon zöldfülű, és LaFleur se egy vén róka, ráadásul kb. a 4. állása 4 év alatt. Ide lehet, hogy kelleni fog valamennyi idő mire elindul a szekér.
The only discipline that lasts, is self discipline

Nem elérhető Empty taxi

  • *
  • Hozzászólások 639
  • Ne szólj szám, nem fáj fejem.
  • Kedvelések: 201
Empty taxi - Re:Tennessee Titans
« Válasz #46 Dátum: 2018 szep. 11. 15:52 »
7. Vrabel - Másról sem szólt a Texans tavalyi szezonja, minthogy a teljes fanbase követeli vissza Crennelt DC-nek, erre kinevezik a csávót HC-nek. #facepalm
De mi volt a gond Vrabellel? Olyan meghatározó játékosok, mint Watt és Mercilus korán IR-re mentek, Cushing hosszú eltiltásban volt. Több kiegészítő játékos is kidőlt. Ha Watson nem sérül meg, ekkor valószínűleg a Texans megy rájátszásba, és nem a Titans. Nem látom, hogy mi volt a baja a szurkolóknak. Mularkeyval is mindenkinek baja volt, de csak beszenvedte a csapatot a PO-ba, szóval nem mindig a szurkolónak van igaza...
OFF:
Watson ameddig játszott, ott a tehetségesebb védelmek ellen turnoverek is jöttek a TD-k mellé rendesen.
Azért Houstonban nem szokatlan h mindenki IR-en van, ennek ellenére a jó, de nem kiváló DC Crennel mindig kihozott legrosszabb esetben egy középszar színvonalat, nem ligaalját, Vrabellel meg ennyi sikerült.
Én személy szerint nem idegenkedtem annyira egyébként Mularkeytól (nem tartom rossz szakembernek, minden állomáshelyén voltak dolgok, amiket rosszul kezelt, de csak az nem hibázik, aki nem dolgozik), mint a többség, sőt megkockáztatom, hogy Vrabellel visszaesik a Titans a Mularkey-érához képest.
Inkább áthoztam ide. Jó, de Crennel már nem először DC, míg Vrabelnek ez volt az első éve, ennyiből nem kellett volna leírni DC-ként.
Az első meccsig bizakodó voltam, mert segítőket szerintem jól választott maga mellé Vrabel, de ha csak a játékot nézzük, az nem volt valami fényes Miamiban. Ha Texans ellen sem lesz javulás, akkor én is attól félek, hogy ez rosszabb szezon lesz. Mondjuk tavaly Mularkeynek könnyebb dolga volt, a csoport idén erősebb.
De visszatérve az alap felvetésedhez, azért lett itt HC, mert Robinson ismerte a Pats-es időkből, és láthatóan azt a sikeres felépítést próbálják megvalósítani (másolni, átültetni, nem tudom, mi a helyes szó) nálunk is. Vagyis én így látom, nem véletlenül nő itt az exPats-es játékosok száma.
OK, folytassuk itt. :)
Pees mint DC nálam nem igazán jó választás.
Néhány név h ki mit ért el mint 1. éves DC:
  • Teryl Austin '14 Lions: 2. legkevesebb total yard, 8. legtöbb TO, 3. legkevesebb engedett pont
  • Mike Pettine '09 Jets: legkevesebb total yard, 8. legtöbb TO, legkevesebb engedett pont
  • Rod Marinelli '10 Bears: 9. legkevesebb total yard, 4. legtöbb TO, 4. legkevesebb engedett pont
  • James Bettcher '15 Cardinals: 5. legkevesebb total yard, 2. legtöbb TO, 7. legkevesebb engedett pont
Nem lehetetlen 1. évben DC-ként eredmény elérni.

Nem elérhető Nandito

  • *
  • Hozzászólások 289
  • Fórumozó
  • Kedvelések: 24
Nandito - Re:Tennessee Titans
« Válasz #47 Dátum: 2018 szep. 11. 15:57 »
Detroit topicból:
"@DanWetzel: A number of Jets defenders said they knew what plays the Lions were going to run based on formation and Stafford hand signals. Allowed them to jump routes, get five picks.
mikerothstein: Jets offensive players also said they knew some plays were going to work based off the defensive schemes they saw on film.  And "it's the same defense that New England ran. You know where they are going to be."


Kíváncsi leszek, lesz-e hasonló elejtett szösszenet valamelyik dolphins játékostól.
Nem hiszem, hogy lenne. Ez a meccs alapjában véve szorosan alakult, mindkét csapatnak meg volt az erőssége/gyengesége. Az első negyedben azért jól haladtunk és több pontunk is lehetett volna, ha Mariota jobban kidobja a labdát CD-nek, vagy jobban bízik benne. A két INT már a könyöksérülés után, a következő két passzból jött. A második kényszerszünet után a futójáték elég jól ment, csak hát ugye pályára került Gabbert... A D oldalán pedig Pees már nem nyeretlen kétéves, meg ugye ő nem Pats-es, hanem a Ravenstől jött. (Ez utóbbi se biztos, hogy jó nekünk, mert nem nagyon sírtak a szurkolóik, mikor Pees elment, de ez már más téma.)

Áprilisban írtam a draft idején, hogy annyi Belichick fióka van már az NFL-ben, hogy lassan túl belterjes lett. A drafton konkrétan Belichicket húzták be a csőbe szerintem a 2. napon, mert tudták mire utazik. Lehet abban valami, hogy a volt beosztottjainál direkt utazhatnak arra, hogy a Pats patterneket keressék. Főleg az elején, amikor annyi a teendő, hogy valószínűleg idő sincs nagyon eltérőt alkotni, mint ami az edzőnek már jegyzetkönyben és fejben megvan.

Vrabel rizikós húzás volt, tudhattuk, hogy nagyobb benne a boom or bust faktor, mint átlagos esetben. Azt is el tudom képzelni, hogy tényleg láttak benne hosszú távon fantáziát - ők jobban ismerik a közös múlt miatt, mint mások -, de azt sem zárom ki, hogy a hirtelen, kései váltás miatt átmeneti megoldást kellett keresni. Nyilván nem fogják elárulni, hogy mi is volt az indok. Mindenesetre olyan kevés tapasztalata van, hogy nem is tudom volt-e már példa ilyen kevés tapasztalattal HC kinevezésre. Még a szintén "kölyök korban" leigazolt McVay-nek is 5-6 évvel több NFL tapasztalata volt, amiben 3 év koordinátorkodás is volt. Szóval Vrabel is nagyon zöldfülű, és LaFleur se egy vén róka, ráadásul kb. a 4. állása 4 év alatt. Ide lehet, hogy kelleni fog valamennyi idő mire elindul a szekér.
A PO miatt Mularkey elég későn került lapátra, addig a "jobb" nevek elkeltek már. De azt gondolom, a Pats-es kötődés miatt Vrabel biztos a jelöltlistán volt, csak az a kérdés, mikor került előre. Bár őt azért nem gondolnám kimondott BB fiókának, mert ugyan sokat játszott Bostonban, de nem dolgozott BB keze alatt edzőként. Az amúgy oké, hogy kell idő, csak mennyi? Egy PO szereplés után nem hiszem, hogy túl boldog lenne bárki is egy 0-4-es kezdéssel...

Nem elérhető Nandito

  • *
  • Hozzászólások 289
  • Fórumozó
  • Kedvelések: 24
Nandito - Re:Tennessee Titans
« Válasz #48 Dátum: 2018 szep. 11. 16:02 »
7. Vrabel - Másról sem szólt a Texans tavalyi szezonja, minthogy a teljes fanbase követeli vissza Crennelt DC-nek, erre kinevezik a csávót HC-nek. #facepalm
De mi volt a gond Vrabellel? Olyan meghatározó játékosok, mint Watt és Mercilus korán IR-re mentek, Cushing hosszú eltiltásban volt. Több kiegészítő játékos is kidőlt. Ha Watson nem sérül meg, ekkor valószínűleg a Texans megy rájátszásba, és nem a Titans. Nem látom, hogy mi volt a baja a szurkolóknak. Mularkeyval is mindenkinek baja volt, de csak beszenvedte a csapatot a PO-ba, szóval nem mindig a szurkolónak van igaza...
OFF:
Watson ameddig játszott, ott a tehetségesebb védelmek ellen turnoverek is jöttek a TD-k mellé rendesen.
Azért Houstonban nem szokatlan h mindenki IR-en van, ennek ellenére a jó, de nem kiváló DC Crennel mindig kihozott legrosszabb esetben egy középszar színvonalat, nem ligaalját, Vrabellel meg ennyi sikerült.
Én személy szerint nem idegenkedtem annyira egyébként Mularkeytól (nem tartom rossz szakembernek, minden állomáshelyén voltak dolgok, amiket rosszul kezelt, de csak az nem hibázik, aki nem dolgozik), mint a többség, sőt megkockáztatom, hogy Vrabellel visszaesik a Titans a Mularkey-érához képest.
Inkább áthoztam ide. Jó, de Crennel már nem először DC, míg Vrabelnek ez volt az első éve, ennyiből nem kellett volna leírni DC-ként.
Az első meccsig bizakodó voltam, mert segítőket szerintem jól választott maga mellé Vrabel, de ha csak a játékot nézzük, az nem volt valami fényes Miamiban. Ha Texans ellen sem lesz javulás, akkor én is attól félek, hogy ez rosszabb szezon lesz. Mondjuk tavaly Mularkeynek könnyebb dolga volt, a csoport idén erősebb.
De visszatérve az alap felvetésedhez, azért lett itt HC, mert Robinson ismerte a Pats-es időkből, és láthatóan azt a sikeres felépítést próbálják megvalósítani (másolni, átültetni, nem tudom, mi a helyes szó) nálunk is. Vagyis én így látom, nem véletlenül nő itt az exPats-es játékosok száma.
OK, folytassuk itt. :)
Pees mint DC nálam nem igazán jó választás.
Néhány név h ki mit ért el mint 1. éves DC:
  • Teryl Austin '14 Lions: 2. legkevesebb total yard, 8. legtöbb TO, 3. legkevesebb engedett pont
  • Mike Pettine '09 Jets: legkevesebb total yard, 8. legtöbb TO, legkevesebb engedett pont
  • Rod Marinelli '10 Bears: 9. legkevesebb total yard, 4. legtöbb TO, 4. legkevesebb engedett pont
  • James Bettcher '15 Cardinals: 5. legkevesebb total yard, 2. legtöbb TO, 7. legkevesebb engedett pont
Nem lehetetlen 1. évben DC-ként eredmény elérni.
Jó lista, de olyan nincs, hogy aki első évben rosszul kezdett, az után jobb védelmet rakott össze?

Pees-szel mi a baj? Csak kapkodom a fejem. :) Azt tudom, hogy nem nagyon sírtak utána Baltimoreban, de azért volt neki is jó védelme. Plusz 3-4-hez jól jött, nem kellett ismét sémát váltani. Az se biztos, hogy jó lett volna, hogy egy újonc HC és egy újonc OC mellé, még egy rutintalan DC-t is tenni.

Nem elérhető Empty taxi

  • *
  • Hozzászólások 639
  • Ne szólj szám, nem fáj fejem.
  • Kedvelések: 201
Empty taxi - Re:Tennessee Titans
« Válasz #49 Dátum: 2018 szep. 12. 08:38 »
Detroit topicból:
"@DanWetzel: A number of Jets defenders said they knew what plays the Lions were going to run based on formation and Stafford hand signals. Allowed them to jump routes, get five picks.
mikerothstein: Jets offensive players also said they knew some plays were going to work based off the defensive schemes they saw on film.  And "it's the same defense that New England ran. You know where they are going to be."


Kíváncsi leszek, lesz-e hasonló elejtett szösszenet valamelyik dolphins játékostól.
Nem hiszem, hogy lenne. Ez a meccs alapjában véve szorosan alakult, mindkét csapatnak meg volt az erőssége/gyengesége. Az első negyedben azért jól haladtunk és több pontunk is lehetett volna, ha Mariota jobban kidobja a labdát CD-nek, vagy jobban bízik benne. A két INT már a könyöksérülés után, a következő két passzból jött. A második kényszerszünet után a futójáték elég jól ment, csak hát ugye pályára került Gabbert... A D oldalán pedig Pees már nem nyeretlen kétéves, meg ugye ő nem Pats-es, hanem a Ravenstől jött. (Ez utóbbi se biztos, hogy jó nekünk, mert nem nagyon sírtak a szurkolóik, mikor Pees elment, de ez már más téma.)

Áprilisban írtam a draft idején, hogy annyi Belichick fióka van már az NFL-ben, hogy lassan túl belterjes lett. A drafton konkrétan Belichicket húzták be a csőbe szerintem a 2. napon, mert tudták mire utazik. Lehet abban valami, hogy a volt beosztottjainál direkt utazhatnak arra, hogy a Pats patterneket keressék. Főleg az elején, amikor annyi a teendő, hogy valószínűleg idő sincs nagyon eltérőt alkotni, mint ami az edzőnek már jegyzetkönyben és fejben megvan.

Vrabel rizikós húzás volt, tudhattuk, hogy nagyobb benne a boom or bust faktor, mint átlagos esetben. Azt is el tudom képzelni, hogy tényleg láttak benne hosszú távon fantáziát - ők jobban ismerik a közös múlt miatt, mint mások -, de azt sem zárom ki, hogy a hirtelen, kései váltás miatt átmeneti megoldást kellett keresni. Nyilván nem fogják elárulni, hogy mi is volt az indok. Mindenesetre olyan kevés tapasztalata van, hogy nem is tudom volt-e már példa ilyen kevés tapasztalattal HC kinevezésre. Még a szintén "kölyök korban" leigazolt McVay-nek is 5-6 évvel több NFL tapasztalata volt, amiben 3 év koordinátorkodás is volt. Szóval Vrabel is nagyon zöldfülű, és LaFleur se egy vén róka, ráadásul kb. a 4. állása 4 év alatt. Ide lehet, hogy kelleni fog valamennyi idő mire elindul a szekér.
A PO miatt Mularkey elég későn került lapátra, addig a "jobb" nevek elkeltek már. De azt gondolom, a Pats-es kötődés miatt Vrabel biztos a jelöltlistán volt, csak az a kérdés, mikor került előre. Bár őt azért nem gondolnám kimondott BB fiókának, mert ugyan sokat játszott Bostonban, de nem dolgozott BB keze alatt edzőként. Az amúgy oké, hogy kell idő, csak mennyi? Egy PO szereplés után nem hiszem, hogy túl boldog lenne bárki is egy 0-4-es kezdéssel...
Pees dolgozott BB-vel a Patsnél 2004-09 között, ebből az uccsó 4 évben DC volt, előtte meg Vrabel pozíciós edzője.
Pees kapcsán nekem mindig az az érzésem volt, hogy annyi jön ki a védelméből, amit a roster tehetségszintje így ránézésre enged, nincs extra hozzáadott értéke a munkájának, persze tudnék olyan edzőket sorolni, akik a zseniális ötleteikkel hátráltatják is a csapatukat. :)

Nem elérhető Nandito

  • *
  • Hozzászólások 289
  • Fórumozó
  • Kedvelések: 24
Nandito - Re:Tennessee Titans
« Válasz #50 Dátum: 2018 szep. 12. 09:45 »
Detroit topicból:
"@DanWetzel: A number of Jets defenders said they knew what plays the Lions were going to run based on formation and Stafford hand signals. Allowed them to jump routes, get five picks.
mikerothstein: Jets offensive players also said they knew some plays were going to work based off the defensive schemes they saw on film.  And "it's the same defense that New England ran. You know where they are going to be."


Kíváncsi leszek, lesz-e hasonló elejtett szösszenet valamelyik dolphins játékostól.
Nem hiszem, hogy lenne. Ez a meccs alapjában véve szorosan alakult, mindkét csapatnak meg volt az erőssége/gyengesége. Az első negyedben azért jól haladtunk és több pontunk is lehetett volna, ha Mariota jobban kidobja a labdát CD-nek, vagy jobban bízik benne. A két INT már a könyöksérülés után, a következő két passzból jött. A második kényszerszünet után a futójáték elég jól ment, csak hát ugye pályára került Gabbert... A D oldalán pedig Pees már nem nyeretlen kétéves, meg ugye ő nem Pats-es, hanem a Ravenstől jött. (Ez utóbbi se biztos, hogy jó nekünk, mert nem nagyon sírtak a szurkolóik, mikor Pees elment, de ez már más téma.)

Áprilisban írtam a draft idején, hogy annyi Belichick fióka van már az NFL-ben, hogy lassan túl belterjes lett. A drafton konkrétan Belichicket húzták be a csőbe szerintem a 2. napon, mert tudták mire utazik. Lehet abban valami, hogy a volt beosztottjainál direkt utazhatnak arra, hogy a Pats patterneket keressék. Főleg az elején, amikor annyi a teendő, hogy valószínűleg idő sincs nagyon eltérőt alkotni, mint ami az edzőnek már jegyzetkönyben és fejben megvan.

Vrabel rizikós húzás volt, tudhattuk, hogy nagyobb benne a boom or bust faktor, mint átlagos esetben. Azt is el tudom képzelni, hogy tényleg láttak benne hosszú távon fantáziát - ők jobban ismerik a közös múlt miatt, mint mások -, de azt sem zárom ki, hogy a hirtelen, kései váltás miatt átmeneti megoldást kellett keresni. Nyilván nem fogják elárulni, hogy mi is volt az indok. Mindenesetre olyan kevés tapasztalata van, hogy nem is tudom volt-e már példa ilyen kevés tapasztalattal HC kinevezésre. Még a szintén "kölyök korban" leigazolt McVay-nek is 5-6 évvel több NFL tapasztalata volt, amiben 3 év koordinátorkodás is volt. Szóval Vrabel is nagyon zöldfülű, és LaFleur se egy vén róka, ráadásul kb. a 4. állása 4 év alatt. Ide lehet, hogy kelleni fog valamennyi idő mire elindul a szekér.
A PO miatt Mularkey elég későn került lapátra, addig a "jobb" nevek elkeltek már. De azt gondolom, a Pats-es kötődés miatt Vrabel biztos a jelöltlistán volt, csak az a kérdés, mikor került előre. Bár őt azért nem gondolnám kimondott BB fiókának, mert ugyan sokat játszott Bostonban, de nem dolgozott BB keze alatt edzőként. Az amúgy oké, hogy kell idő, csak mennyi? Egy PO szereplés után nem hiszem, hogy túl boldog lenne bárki is egy 0-4-es kezdéssel...
Pees dolgozott BB-vel a Patsnél 2004-09 között, ebből az uccsó 4 évben DC volt, előtte meg Vrabel pozíciós edzője.
Pees kapcsán nekem mindig az az érzésem volt, hogy annyi jön ki a védelméből, amit a roster tehetségszintje így ránézésre enged, nincs extra hozzáadott értéke a munkájának, persze tudnék olyan edzőket sorolni, akik a zseniális ötleteikkel hátráltatják is a csapatukat. :)
Na, ezt nem is tudtam. Így már még Pats-esebb az egész offseason történet.

Nem elérhető Nandito

  • *
  • Hozzászólások 289
  • Fórumozó
  • Kedvelések: 24
Nandito - Re:Tennessee Titans
« Válasz #51 Dátum: 2018 szep. 13. 13:42 »
Mariota játszik a Texans ellen. Helyes! :)

Nem elérhető FüligJimmy

  • Hozzászólások 1 826
  • Tag
  • Kedvelések: 465
FüligJimmy - Re:Tennessee Titans
« Válasz #52 Dátum: 2018 szep. 13. 14:52 »
Mariota játszik a Texans ellen. Helyes! :)

A Watson-Mariota showdowntól sokat várok a következő 10 évre.

Nem elérhető peterk2005

  • *
  • Hozzászólások 1 749
  • Köbüki
  • Kedvelések: 481
peterk2005 - Re:Tennessee Titans
« Válasz #53 Dátum: 2018 szep. 13. 15:42 »
Mariota játszik a Texans ellen. Helyes! :)

A Watson-Mariota showdowntól sokat várok a következő 10 évre.

Showdown? Wow. :) Még Watson esetén megértem a tavalyi (harmad) éve után. De Mariota lassan új szerződést köt, és - bár csalódásnak nem mondanám, mint pl. Winstont, de - nem nagyon látszik nála a fejlődés az első idők óta. A legjobb esetben is kb. olyan, mint a 2. évében volt. Úgyhogy a showdown-nál fontosabb, hogy szolgálja majd meg azt az új szerződést.

(Szvsz Watsonnak is van még mit tennie mielőtt ebből showdown lesz. És nem csak egészségesnek maradnia, bár azzal kell kezdeni.)
The only discipline that lasts, is self discipline

Nem elérhető Nandito

  • *
  • Hozzászólások 289
  • Fórumozó
  • Kedvelések: 24
Nandito - Re:Tennessee Titans
« Válasz #54 Dátum: 2018 szep. 15. 20:50 »
Lassan azt mondom, hogy Mariota inkább ne játsszon vasárnap... Az OL-re ugyanis nagyon rájár a rúd mostanság. Conklin még nem tud játszani, Lewan meg agyrázkódás után lábadozik. Plusz ma Kelly valami vírus miatt kórházba került, szinte biztos, hogy ő sem játszhat. Tyler Marzt ezért felhoztuk a PS-ből, egyúttal Kenneth Durdent kitettük. RT-t így Marz, Levin, esetleg Spain játszhat, remek kilátások...

Nem elérhető peterk2005

  • *
  • Hozzászólások 1 749
  • Köbüki
  • Kedvelések: 481
peterk2005 - Re:Tennessee Titans
« Válasz #55 Dátum: 2018 szep. 15. 22:07 »
Mintha a tavalyi Colts topicot olvasnám. Luck nincs, az OL meg darabokban, és a célpontjai is lesérültek. Az idény során 5(!) különböző center adta a snapet Brissettnek.

Ha nem teljesen egészséges, tényleg nincs értelme erőltetni. Bár én örülnék neki, ha sikerülne elcsípnetek a Texanst. :)
The only discipline that lasts, is self discipline

Nem elérhető sutianap

  • *
  • Hozzászólások 592
  • Haiana Aira Tai
  • Kedvelések: 141
sutianap - Re:Tennessee Titans
« Válasz #56 Dátum: 2018 szep. 16. 08:49 »
Hogy fokozódjon a helyzet Kelly kórházba került valami vírusfertőzéssel.

Nem elérhető sutianap

  • *
  • Hozzászólások 592
  • Haiana Aira Tai
  • Kedvelések: 141
sutianap - Re:Tennessee Titans
« Válasz #57 Dátum: 2018 szep. 16. 14:59 »
Sikerült még rápakolni, Mariota nem tudja fogni a labdát...

Nem elérhető peterk2005

  • *
  • Hozzászólások 1 749
  • Köbüki
  • Kedvelések: 481
peterk2005 - Re:Tennessee Titans
« Válasz #58 Dátum: 2018 szep. 16. 17:53 »
Sikerült még rápakolni, Mariota nem tudja fogni a labdát...
... és még így is játszik ma? Watafa?
The only discipline that lasts, is self discipline

Nem elérhető Nandito

  • *
  • Hozzászólások 289
  • Fórumozó
  • Kedvelések: 24
Nandito - Re:Tennessee Titans
« Válasz #59 Dátum: 2018 szep. 16. 19:01 »
Sikerült még rápakolni, Mariota nem tudja fogni a labdát...
Honnan az infó? Vrabelék csak ködösítenek, hogy edz. Bohózat, ami nálunk megy, és ez még csak a 2. forduló...